home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / answers / soc / bisexual / faq < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-04-15  |  33KB

  1. Path: bloom-beacon.mit.edu!grapevine.lcs.mit.edu!olivea!koriel!ames!hookup!news.kei.com!MathWorks.Com!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!pipex!lyra.csx.cam.ac.uk!warwick!bham!harleyjw
  2. From: harleyjw@sun1.bham.ac.uk (Jon Harley)
  3. Newsgroups: soc.bi,soc.answers,news.answers
  4. Subject: soc.bi FAQ
  5. Followup-To: soc.bi
  6. Date: 15 Apr 1994 19:10:00 GMT
  7. Organization: The University of Birmingham, UK.
  8. Lines: 649
  9. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  10. Message-ID: <2omoq8$8tn@sun4.bham.ac.uk>
  11. Reply-To: J.W.Harley@bham.ac.uk
  12. NNTP-Posting-Host: sun1.bham.ac.uk
  13. Summary: Frequently Asked Questions about bisexuality
  14. Xref: bloom-beacon.mit.edu soc.bi:36615 soc.answers:1067 news.answers:18097
  15.  
  16. Archive-name: bisexual/faq
  17. Last-modified: 10-Mar-1994
  18.  
  19. (NB, more modifications pending.)
  20.  
  21.  
  22.                             The soc.bi FAQ list
  23.                             ===================
  24.        soc.bi : for the discussion of any issues related to bisexuality
  25.  
  26.  
  27. +----------------------------------------------------------------------------+
  28. |                                 CONTENTS                                   |
  29. +----------------------------------------------------------------------------+
  30.  
  31. SECTION A: ABOUT BISEXUALITY           (answers to frequently asked questions)
  32.  
  33. A1.    What does "bisexual" mean anyway?
  34. A2.    What do all these acronyms mean: MOTSS, MOTOS, SO?
  35. A3.    Aren't bisexuals just just going through a phase of being confused
  36.     about their sexuality?   
  37. A4.    Aren't bisexuals really denying their homosexuality?
  38. A5.    Are bisexuals equally attracted to both sexes?
  39. A6.    Do bisexuals have to have lovers of both sexes to be bisexual?
  40. A7.    Are bisexuals capable of monogamy?
  41. A8.    But if they're monogamous, how can they be bisexual?
  42. A9.    Isn't everyone really bisexual?
  43. A10.    Why do you think bi issues are different from gay issues, since all
  44.     your problems come the same source, homophobia?
  45. A11.    Why would lesbians/gay men discriminate against bisexuals?
  46. A12.    Why CAN'T you choose one sex over the other?
  47. A13.    I've never slept with a MOTSS/MOTOS, but I feel attracted to one.
  48.     Am I bisexual?
  49. A14.    I've discovered that I'm bisexual - should I tell my family?
  50. A15.    Is there really a bisexual community?
  51. A16.    Are there any bi-friendly places in real life? 
  52. A17.    Does anyone know of any good books with bisexual characters?
  53. A18.    What is the Kinsey scale?
  54. A19.    What other resources are available on bisexuality?
  55.  
  56.  
  57. SECTION B: ABOUT SOC.BI         (please read these guidelines before you post)
  58.  
  59. B1.    Hi, I'm straight. Is it okay if I post here too?
  60. B2.    Is it okay if I ask you all a few questions about bisexuality?
  61. B3.    Would you all please help me with this survey on sexuality?
  62. B4.    "How can I pick up some hot bisexual babes for a threesome?"
  63. B5.    Is there anything else I should not discuss on soc.bi?
  64. B6.    Why are crossposts a bad idea?
  65. B7.    Can I post my list of bi wombat fans weekly/monthly?
  66. B8.    I haven't seen any responses to my posting. Are you all ignoring me?
  67. B9.    Why is soc.bi so argumentative at the moment, why can't it always
  68.     be nice and fluffy?
  69. B10.    I'd like to post to soc.bi but my newsreader won't let me, is there
  70.     another way? And can I post anonymously?
  71. B11.    What do these terms mean: muffin, de-muffining, fluff, bidar?
  72. B12.    What do you mean by "monosexual"?
  73.  
  74.  
  75. SECTION C: ABOUT THIS FAQ                                 (where, who and why)
  76.  
  77. C1.    Frequency and purpose
  78. C2.    Contributors
  79.  
  80. +----------------------------------------------------------------------------+
  81. |                       SECTION A: ABOUT BISEXUALITY                         |
  82. +----------------------------------------------------------------------------+
  83.  
  84. This section is designed to answer some questions regularly asked about
  85. bisexuality. They should provide some background to issues which are often
  86. discussed on soc.bi.
  87.  
  88.  
  89. A1.    What do you mean by "bisexual" anyway?
  90.  
  91. Bisexual can be used to describe people who have erotic, affectionate,
  92. romantic feelings for, fantasies of, and/or experiences with both men and
  93. women, and people who self-identify as bisexuals for these or any other
  94. reason. 
  95.  
  96.  
  97. A2.    What do all these acronyms mean: MOTSS, MOTOS, SO?
  98.  
  99. MOTSS:    Member(s) Of The Same Sex. Often loosely used to refer to anyone who
  100.     is ATTRACTED to members of the same sex.
  101.     Not to be confused with MOTTS, a brand of apple juice.
  102. MOTOS:    Member(s) Of The Opposite (or Other) Sex.
  103. SO:    Significant Other. Unrestrictive term which may apply to lover,
  104.     husband, wife, playpartner, or anyone else of importance to the
  105.     person concerned. On soc.bi, SO does NOT imply MOTOS or MOTSS.
  106.  
  107.  
  108. A3.    Aren't bisexuals just going through a phase of being confused about
  109.     their sexuality?
  110.  
  111. Bisexuals are people who are attracted to both sexes; their reasons why they
  112. are attracted to one sex may be very different from their reasons why they are
  113. attracted to the other, and they may not be equally attracted to both sexes.
  114. However, many of us are absulutely certain that we are attracted to both
  115. sexes; there is no confusion.
  116.  
  117. It is natural for people who are coming to terms with a sexuality which is not
  118. society's norm to be feel confused. For some people, bisexuality is a phase
  119. between homosexuality and heterosexuality (and the individual in question
  120. could be going in either direction); for others it can just be a brief
  121. experimentation. But for many people bisexuality is a lifelong, committed
  122. sexual orientation.
  123.  
  124. And even for those who ultimately do not stay bisexual for life, that does not
  125. make it any the less valid as a sexual orientation. Many people have reported
  126. that their sexual orientation has shifted over time; sexuality is dynamic, not
  127. fixed. For some people it may be a small shift, others a major change of
  128. lifestyle; but this does not make the points in between in any sense "wrong".
  129. Life is a continuous process, and few of us remain exactly the same over long
  130. periods of time.
  131.  
  132.  
  133. A4.    Aren't bisexuals really denying their homosexuality?
  134.  
  135. It's difficult for some lesbian/gay people to come to grips with their
  136. homosexuality, and for a while, dating MOTOS may make life seem a little more
  137. "realistic" and bearable. Let's face it, coming out of the closet and living
  138. as a homosexual is no picnic; between the sanctioned discrimination which
  139. gay/bi men face of being in a perceived high risk group for AIDS, and the
  140. social standards of love, courtship, and marriage, being gay at times takes
  141. more energy than humans should be asked to give.
  142.  
  143. But coming out bisexual is no easy matter, either. Bisexuals have to face
  144. loved ones who have relied in the past on their attraction to them being
  145. constant, and who have to assure them that it will be there in the future.
  146. Bisexuals deal with friends who assure them that their attraction to MOTSS is
  147. just "a way of avoiding intimacy" or that their attraction to motos is
  148. "internalized homophobia". Bisexuality is not an "easy way out," a "denial,"
  149. or a "middle ground." It is for some people the hardest decision they will
  150. ever make.
  151.  
  152. Some bisexuals self-identify as gay or lesbian; for them, their primary sexual
  153. interest lies in members of their same sex. But "gay" and "lesbian" (and
  154. "bisexual" for that matter) are labels created by a homophobic, biphobic,
  155. heterosexist society to create separate categories of "us" and "them." People
  156. are unique; they do not fit into these comfortable little categories.
  157.  
  158. But, attracted to or involved with MOTOS or not, revealing an interest in
  159. MOTSS will often result in gay-related discrimination and exclusion.
  160.  
  161.  
  162. A5.    Are bisexuals equally attracted to both sexes?
  163.  
  164. Many bisexuals feel they have a "preference" for one gender over another, but
  165. they do not deny their attraction for that other gender.
  166.  
  167. Some bisexuals, however, have no such preference, and instead focus their
  168. attractions on qualities they see in an individual regardless of that person's
  169. gender. Sometimes these qualities involve gender, sometimes not. For example,
  170. some people find men attractive as men, and women attractive as women; others
  171. find people's gender irrelevant.
  172.  
  173.  
  174. A6.    Do bisexuals have to have lovers of both sexes to be bisexual?
  175.  
  176. Sometimes it is useful to distinguish bisexual identity and bisexual
  177. behaviour. People who call themselves bisexual are saying that they are
  178. attracted to both men and women. They don't necessarily have to act on that
  179. attraction. Conversely there are many people who have lovers of both sexes,
  180. but who don't think of themselves as bisexual.
  181.  
  182. There is a separate newsgroup, alt.polyamory, for discussion of the issues
  183. relating to the dynamics of multi-way relationships (whether involving
  184. bisexuals or not).
  185.  
  186.  
  187. A7.    Are bisexuals capable of monogamy?
  188.  
  189. It depends on the individual. It's like asking "Can a straight person be
  190. monogamous?" Some bisexuals are monogamous, and some aren't. Monogamy is the
  191. socially sanctioned option with respect to relationships, but then so is
  192. heterosexuality. It should be up to every individual, of any sexuality, to
  193. choose the lifestyle which is right for them.
  194.  
  195.  
  196. A8.    But if they're monogamous, how can they be bisexual?
  197.  
  198. A bisexual deciding to be monogamous is not deciding to be "gay" or
  199. "straight." He/she is still bisexual; he/she has chosen a PERSON to live
  200. his/her life with, not an orientation, preference or idealogue. It is
  201. important to recognize that he/she still FEELS bisexual.
  202.  
  203.  
  204. A9.    Isn't everyone really bisexual?
  205.  
  206. Not by any useful definition. A useful definition of bisexuality might be,
  207. anyone who has serious relationships with members of both sexes, and anyone
  208. who identifies as bisexual. It is possible to suggest that everyone has some
  209. potential for attraction to both sexes, but since most people never act on it,
  210. this is pretty irrelevant.
  211.  
  212. If someone says that they are straight, or (gay/lesbian) then for you to
  213. insist that they are "really" bisexual but perhaps just don't realise it is to
  214. deny them their self-identity. Everyone should be free to define their own
  215. identity for themselves, which invalidates this kind of generalisation.
  216.  
  217.  
  218. A10.    Why do you think bi issues are different from gay issues, since all
  219.     your problems come from the same source, homophobia?
  220.  
  221. While homophobia is a bi issue, we do also have concerns different from those
  222. of the gay community; the most striking being that of dealing with prejudice
  223. from the gay community itself!
  224.  
  225. Among our other concerns are dealing with the emotion of SOs who we do so
  226. deeply love yet who cannot understand our attraction to MOTOS to them. And
  227. being accepted as bisexual if we only have one partner. And we have to deal
  228. with a lot of myths which surround bisexuality.
  229.  
  230.  
  231. A11.    Why would lesbians/gay men discriminate against bisexuals?
  232.  
  233. Because we are sometimes perceived as "hiding," a sense that some bisexuals
  234. use their bisexuality to look heterosexual at work, in straight social
  235. settings, to enjoy the "heterosexual privilege" that is part of the social
  236. norm. Also, bisexuals are sometimes seen as blurring the issues and weakening
  237. the lesbian and gay movement. Naturally, bisexual activists disagree with
  238. this view! A further reason is that some lesbians and gay men also have sex
  239. with MOTOS (while not identifying as bisexual). Often they can't admit this in
  240. the lesbian and gay communities, and see bisexuality as a threat to their
  241. safety and/or acceptance.
  242.  
  243.  
  244. A12.    Why CAN'T you choose one sex over the other?
  245.  
  246. Some of us have tried, but why should we? Denying our attraction to one sex or
  247. the other HURTS. If you ask the question out of innocence (you don't feel this
  248. attraction, so why should anybody?) then you're asking us to put away feelings
  249. that we cannot and will not live without. If you ask these questions with full
  250. knowledge of the issues at hand, then your question is as patently offensive
  251. as a white supremacist asking us to choose one race over another.
  252.  
  253.  
  254. A13.    I've never slept with a MOTSS/MOTOS, but I feel attracted to one.
  255.     Am I bisexual?
  256.  
  257. Can you be? Sure. Are you? That's up to you to decide; nobody can make that
  258. decision for you, and nobody has the right to tell you your decision is wrong.
  259. Bisexuality isn't about WHOM you sleep with, it's about HOW you feel.
  260.  
  261.  
  262. A14.    I've discovered that I'm bisexual - should I tell my family?
  263.  
  264. Look at your life, and decide that if by telling them you will help yourself,
  265. and by not telling them you won't hurt yourself (one doesn't necessarily
  266. preclude the other). Both instances, of telling or not telling, can be
  267. problems. They may not accept you, then again, maybe they will. Not telling
  268. them may leave you at peace, or it may gnaw at your mind constantly, with "I
  269. really need to tell them" or "I really need to tell SOMEONE who knows me
  270. well."
  271.  
  272. There are many people in the bisexual community who can tell you of good and
  273. bad situations that have happened to us with each different type of decision.
  274. Indeed, these "coming-out stories" (so called because they describe "coming
  275. out of the closet" and telling people of our sexuality) are often to be heard
  276. whenever bisexuals meet - it is something that brings us together, because so
  277. many of us have one of these stories to tell.
  278.  
  279. But, ultimately, the decision is yours, and must be made by you. We can offer
  280. support for your courage, and comfort for your loss, happiness for your gain.
  281. But YOU must make the step to make it all possible. You must decide whether
  282. any need to know, or whether you WANT any to know. Good luck.
  283.  
  284.  
  285. A15.    Is there really a bisexual community?
  286.  
  287. You're talking to one right now. We are here to share our lives, through
  288. stories, history, friends, family; we are here, on soc.bi, to reach out from
  289. one bisexual to another and bridge the gap between isolated bisexual
  290. communities. To be the human part of the interface.
  291.  
  292. We are slowly coming together, demanding that our love of both sexes not be
  293. ridiculed or minimized. Demanding that as much as the gay/lesbian community
  294. wants recognition and respect from the straight community, we demand
  295. recognition and respect from both. We are falling in love or grieving in loss;
  296. we deal with the very human issues of having children; we deal with a world
  297. after the advent of AIDS.
  298.  
  299.  
  300. A16.    Are there any bi-friendly places in real life? 
  301.  
  302. Yes. Some lesbian/gay venues (pubs/bars, clubs, meeting-rooms) welcome
  303. bisexuals (or in some cases, at least tolerate us). Many major cities in the
  304. UK and the USA (and, increasingly, in Australia) have bisexual groups which
  305. meet regularly and provide a bi-friendly "space". Details of how to get in
  306. contact with the nearest such group to you can be found in:
  307.     _International Directory of Bisexual Groups_,
  308.     published by the East Coast Bisexual Network.
  309.     Send US$5 to ECBN, POB 639, Cambridge, Massachusetts 02140, USA.
  310. Additions since the most recent edition of this are included in the
  311. Bisexual Resources List (see section A19).
  312.  
  313.  
  314. A17.    Does anyone know of any good books with bisexual characters?
  315.  
  316. The Bisexual Resources List (cf section A19) gives up-to-date details of how
  317. to get lists of books (both general literature, and specifically Science
  318. Ficton/Fantasy) with bisexual themes and/or characters. Additions to these
  319. lists are always welcomed.
  320.  
  321.  
  322. A18.    What is the Kinsey scale?   
  323.  
  324. Dr. Alfred Kinsey created a scale, graduated between heterosexuality and
  325. homosexuality, to rate individuals on actual experiences and psychological
  326. reactions. The ratings are as follows:
  327.  
  328.  0: Entirely heterosexual.
  329.  1: Predominantly heterosexual, only incidentally homosexual.
  330.  2: Predominantly heterosexual, but with a distinct homosexual history.
  331.  3: Equally heterosexual and homosexual.
  332.  4: Predominantly homosexual, but with a distinct heterosexual history.
  333.  5: Predominantly homosexual, only incidentally heterosexual.
  334.  6: Entirely homosexual.
  335.  
  336. Clearly anything above 0 and less than 6 can be defined as bisexual.  Although
  337. many people will say "I am Kinsey (whatever)," it should be noted that
  338. subsequent researchers such as Klein have found it more useful to rate people
  339. on a variety of levels, such as "Past History," "Present History," "Present
  340. Feelings," and "Future Inclinations".
  341.  
  342.  
  343. A19.    What other resources are available on bisexuality?
  344.  
  345. A Bisexual Resources List is posted monthly to soc.bi and several e-mail
  346. lists. It contains, for example:
  347.  - a diary of forthcoming events
  348.  - a directory of other resource lists
  349.  - a list of the various e-mail lists which may be relevant to bisexuals
  350.  - descriptions of the newsgroups which may be relevant to bisexuals
  351.  - a list of bisexual magazines/publications
  352.  - a selection of books on the subject
  353.  - list of bisexual activists' e-mail addresses.
  354. If the resources list has expired at your site you can obtain a copy from the
  355. maintainer, Alan Hamilton (see section C2).
  356.  
  357. Another resource on the internet is the Queer Resource Directory (QRD). It is
  358. "an electronic library with news clippings, political contact information,
  359. newsletters, essays, images, and every other kind of information resource of
  360. interest to the Gay/Lesbian/Bisexual/Others community". A QRD FAQ is posted
  361. monthly to soc.motss, soc.answers and news.answers; but briefly, some of the
  362. ways of finding out about it are:
  363.  - Mosaic: via URL ftp://vector.intercon.com/pub/QRD/.html/QRD-home-page.html
  364.  - FTP: ftp to vector.intercon.com and log in as "anonymous"
  365.  - e-mail: Send a message containing "help" to ftpmail@vector.intercon.com
  366. You can contact QRD staff by e-mailing to qrdstaff@vector.intercon.com.
  367.  
  368.  
  369. +----------------------------------------------------------------------------+
  370. |                        SECTION B: ABOUT SOC.BI                             |
  371. +----------------------------------------------------------------------------+
  372.  
  373. This section describes the prevailing "etiquette" approved by consensus on
  374. soc.bi. The questions and answers address many issues which regularly cause
  375. friction in the group. By reading these before posting, we hope you will be
  376. able to avoid some pitfalls by which you may annoy large numbers of soc.bi
  377. posters, leading to "flame" traffic; by avoiding these situations, the group
  378. can be more positive and constructive for everyone.
  379.  
  380.  
  381. B1.    Hi, I'm straight. Is it okay if I post here too?
  382.  
  383. You do not need to be bisexual to post here and be welcomed. Indeed, several
  384. of the regular posters to soc.bi are straight; some others are lesbian or gay.
  385. However, if you are straight and post here then there is no need to mention
  386. that you are straight in every single posting. By all means mention your
  387. sexuality if it is of relevance to the discussion at hand, but if you feel a
  388. need to mention that you are straight every time you post then you should ask
  389. yourself why this is so. If you are scared of people thinking that you are
  390. bisexual because you post to soc.bi then perhaps you should refrain from
  391. posting here, or at least post anonymously.
  392.  
  393.  
  394. B2.    Is it okay if I ask you all a few questions about bisexuality?
  395.  
  396. Please realise that many people who are bisexual (or members of any other
  397. oppressed group for that matter) are frequently asked to justify or explain
  398. themselves. Some of us who have been asked time and time again what it means
  399. to be bisexual have grown very tired of answering such questions. If you are
  400. really interesed in bisexuality then why not read the book "Bi Any Other Name:
  401. Bisexual People Speak Out" (edited by Loraine Hutchins and Lani Kaahumanu;
  402. Alison Publications, Boston 1991. ISBN 1-55583-174-5. $11.95).  This excellent
  403. book, which contains about 70 or more personal accounts, will probably answer
  404. most of your questions; why not read that book first, and then, if you still
  405. have a few questions, ask soc.bi for more information.
  406.  
  407.  
  408. B3.    Would you all please help me with this survey on sexuality?
  409.  
  410. People post surveys to soc.bi pretty regularly, so you are not likely to get a
  411. very good response. Many of these questionnaires appear to be badly thought
  412. out, and of little if any scientific use. So, if it looks like you just want
  413. to use our group for your end of term project, or might be from (say) a
  414. religious organisation trying to get evidence of promiscuity against us, you
  415. are liable to get more flames than completed surveys.
  416.  
  417. If you undertaking a survey for some serious academic purpose, and still want
  418. to include soc.bi, you would be well advised to follow these guidelines:
  419.  - Tell us exactly who you are, where you work, and why you are doing a
  420.    survey. In particular, what use to you is a self-selected sample? If you
  421.    have any previous publications to cite, that would go a long way to help.
  422.  - Say whether the identity of respondents will be kept confidential, and if
  423.    so, offer convincing arguments that you will keep this promise. You may
  424.    want to include details of how to reply through an anonymous server.
  425.  - Since it is often possible to guess at the identity of a respondent from
  426.    quoted text, if you wish to quote segments of confidential responses in
  427.    your results, you should obtain permission from the respondent first.
  428.  - Out of courtesy, please post some form of your results to the group.
  429.  
  430. A note on terminology: many people, including researchers studying sexual
  431. identity, seem unclear about vocabulary relating to minority sexual
  432. identities. In particular, remember that many bisexual-identified people do
  433. not feel included by the terms "lesbian" and "gay". If you intend to inlcude
  434. bisexual-identified people, enumerate "bisexual" whenever you enumerate
  435. "lesbian" and "gay". Do not use "lesbian and gay" unless you specifically
  436. mean "lesbian and gay but NOT bisexual".
  437.  
  438. Moreover, to describe the gender of romantic or sexual partners, use terms
  439. like "same gender" and "mixed gender"; do NOT use the term "lesbian and gay
  440. relationships" if you mean "same gender relationships", if you wish bisexual-
  441. identified people to feel included. If, for instance, you say "I am studying
  442. gay and lesbian relationships and I want you to participate" many bisexuals
  443. will read this as "I'm not willing to take the time and energy to figure out
  444. how to phrase this to include you in a non-biased way".
  445.  
  446.  
  447. B4.    "How can I pick up some hot bisexual babes for a threesome?"
  448.  
  449. Don't even THINK about using soc.bi for picking up casual partners. Soc.bi is
  450. designed to be a bi-friendly place; it is NOT alt.sex.*, alt.personals.*,
  451. soc.penpals or alt.romance, and attempts to use it as such are not welcomed.
  452. The group alt.personals.bi may be the most appropriate place for these posts.
  453. Several romances, and many close friendships have developed between soc.bi
  454. posters, but the newsgroup itself is for public discussion; we specifically
  455. ask you to refrain from posting to this newsgroup only to pick up on people,
  456. in other words, NO PERSONAL ADS.
  457.  
  458. There are several reasons for this. One is to create a safer space for people
  459. to open up about themselves and issues they wish to talk about; including
  460. those people who may be made uncomfortable by requests for sex. Another is to
  461. lessen tactless offers (especially those including rude, obnoxious, or
  462. inappropriately gross language).
  463.  
  464. So, please avail yourself of private e-mail to get to know people better and
  465. discuss anything you wish. However, if you feel you have received offensive
  466. e-mail, regarding threesomes or anything else, you have several options; for
  467. instance to ignore it, or to reply stating that the mail is unwelcome, and
  468. asking the sender not to e-mail you again. If this fails, you can contact the
  469. sysadmin of the sender's system and inform her/him about a user's abuse of
  470. usenet news privileges. If you are unsure what would be an appropriate course
  471. of action in a given case, the FAQ contributors whose e-mail addresses appear
  472. at the end of this FAQ can advise on what you should do.
  473.  
  474.  
  475. B5.    Is there anything else I should not discuss on soc.bi?
  476.  
  477. While we'd like to be able to say "We can discuss anything here", any
  478. consideration of the "morality" of bisexuality is specifically inappropriate,
  479. so please, don't do it. That said, we all know that there are biphobic/
  480. homophobic bigots out there, who will be here to preach unto us as only they
  481. can. For those of you who would like a livable bi-space, please sit on your
  482. hands and don't answer them. You'll only be encouraging their favorite form of
  483. mental masturbation.
  484.  
  485. Apart from that, more or less anything goes; after all, the very nature of the
  486. 'net says we can't stop people posting anything they want to. However, new
  487. readers are advised to refrain from posting lengthy articles, like stories,
  488. until they have read the newsgroup for a while to develop a feel for what
  489. topics are appropriate.
  490.  
  491.  
  492. B6.    Why is crossposting a bad idea?
  493.  
  494. Posting to two or more newsgroups runs a greatly increased risk of starting
  495. flame wars. It is not a good idea to start a thread between two newsgroups, or
  496. even to follow-up to an existing cross-posted thread, unless you are familiar
  497. with both newsgroups and the people involved. If you say something ignorant or
  498. offensive, the resulting flames have a wider, more diverse audience, and tend
  499. to grow exponentially.
  500.  
  501. A possible exception is posting announcements of general interest to two or
  502. more groups. In this case we recommend including the header: "Followup-To:
  503. poster" to indicate that comments should be sent to you via e-mail.
  504.  
  505. Be careful to look at and edit your headers so you don't unintentionally
  506. spread cross-posts while commenting on other people's messages.
  507.  
  508.  
  509. B7.    Can I post my list of bi wombat fans weekly/monthly?
  510.  
  511. It is recommended that periodic postings to soc.bi satisfy at least one of the
  512. two following criteria:
  513.  - They are directly related to the soc.bi "electronic community".
  514.  - They are of interest to bisexuals over a wide geographic area.
  515.  
  516. If you have something you want to publicize that does not fit these criteria
  517. you might consider whether there is a place for it in some existing periodic
  518. posting or online site, such as the Bisexual Resource List, or the Queer
  519. Resource Directory (see section A19).
  520.  
  521. Discussion in soc.bi HAS supported occasional postings about bi activities of
  522. mainly regional interest; be considerate about the volume of such postings.
  523. There is no way to limit postings to a single region ("Distribution:" headers
  524. are supposed to do it, but they really don't work except in special cases).
  525.  
  526.  
  527. B8.    I haven't seen any responses to my posting. Are you all ignoring me?
  528.  
  529. In all likelihood, people have read your posting but choose not to respond for
  530. any number of different reasons which have nothing to do with wanting to
  531. ignore or snub you. Among them could be:
  532.  - they basically agreed with what you said and did not have anything to add
  533.    to it, and did not want to waste bandwidth with a "I agree" posting;
  534.  - they wanted to reply did not have the time to do so;
  535.  - they decided to reply "sometime after lunch when I have more time" and
  536.    then, by Murphy's Law, forgot all about it; or 
  537.  - perhaps your posting was one which was seeking advice and they did not
  538.    feel qualified enough to offer you any, perhaps hoping that someone else
  539.    might do so instead.
  540.  
  541.  
  542. B9.    Why is soc.bi so argumentative at the moment, why can't it always be
  543.     nice and fluffy?
  544.  
  545. There is no one single purpose to the soc.bi newsgroup. Some people like the
  546. flirations/fluff (see section B9); others prefer to have serious discussions
  547. about sexual politics or perhaps read coming out stories, or even something
  548. else still. It can be what we want it to be, and what we make it; if the
  549. current tone of soc.bi does not appeal to you then I suggest that instead of
  550. complaining about it, YOU post the type of articles which you would like to
  551. see here... post fluff, if you want it to be fluffy. If others agree, they
  552. will followup some of your postings and pretty soon the balance of articles
  553. in the group will have changed to accomodate your needs.
  554.  
  555. Remember, not all bisexuals are fluffy. Liking fluff is no more an inherent
  556. part of being bisexual than liking barbecue ripple ice-cream. If we are all
  557. tolerant towards each other, there will be room for us all in soc.bi.
  558.  
  559.  
  560. B10.    I'd like to post to soc.bi but my newsreader won't let me, is there
  561.     another way? And can I post anonymously?
  562.  
  563. Yes, there is an alternative way of posting to soc.bi - you can send your
  564. article by e-mail to soc-bi@cs.utexas.edu and it will appear on the newsgroup.
  565. Note, however, that posting this way is NOT anonymous.
  566.  
  567. It is generally accepted that some people have valid reasons for not posting
  568. to soc.bi under their own name; for this reason, anonymous posting is allowed.
  569. Perhaps the best way of posting anonymously, in the first instance, is to
  570. e-mail the article you wish to post to one of the FAQ contributors (who are
  571. listed in section C2). They are all happy to send on your mail to soc.bi,
  572. deleting any headers which would identify you if you wish. They would also be
  573. happy to answer any questions on "netiquette" you may have before sending out
  574. your first posting.
  575.  
  576. A longer-term solution, if you wish to post articles anonymously on a regular
  577. basis, is to e-mail articles to the group via an anonymous posting service
  578. such as the one at penet.fi; e-mail help@anon.penet.fi to find out more (no
  579. Subject: line or body is needed). You will be allocated an anonymous "box
  580. number" which people can reply to, and only this - none of your personal
  581. details - will appear on the article in the newsgroup. For further information
  582. in a broader context (and other anon servers) see the "Anonymity on the
  583. Internet FAQ" postings in news.answers.
  584.  
  585.  
  586. B11.    What do these terms mean: muffin, de-muffining, fluff, bidar?
  587.  
  588. muffin:    A person who reads but has never posted to soc.bi. De-muffining means
  589.     posting to soc.bi for the first time, hence no longer being a muffin.
  590.  
  591. fluff:    In this context, fluff is a post (or part of a post) with no serious
  592.     intellectual content, only friendly greetings. Actions surrounded by
  593.     asterisks, eg *HUGS* are usually fluffy.
  594.  
  595. bidar:    the ability to spot bisexuals just by looking at people (from radar;
  596.     gaydar is also used)
  597.  
  598.  
  599. B12.    What do you mean by "monosexual"?
  600.  
  601. Monosexual is a term which can be used to describe any person whose long-term
  602. sexual orientation and history indicates an attraction to only one sex; a
  603. homosexual or heterosexual, a Kinsey 6 or 0 (see section A18).
  604.  
  605. You should be aware that many non-bisexual individuals who feel a strong
  606. solidarity with the bisexual community object to a term which they feel
  607. denegrates or reduces their own sexuality. On the other hand, others feel that
  608. in a discussion where the focus is bisexuality, "monosexual" is useful as a
  609. clinical term. Moreover, the concept of a commonality between exclusively
  610. heterosexual and exclusively homosexual attraction, as opposed to bisexual
  611. attractions, has been useful to some people in the process of coming to terms
  612. with their bisexuality - and the word monosexuality embodies that concept.
  613. As long as it is remembered that gays and lesbians do not fit into this same
  614. coming-out-as-bi process, and that there should be no implied sense of
  615. inferiority in the term monosexual, then the word can be considered useful.
  616.  
  617. The point to remember is that just as we, as bisexuals, do not want people to
  618. talk down to us, we should not talk down to non-bisexuals. Everyone should be
  619. allowed the dignity of owning their own identity and sexuality. Don't persist
  620. in calling people by names which they find offensive. Don't offer sweeping
  621. generalisations about homosexuals or heterosexuals; and don't base your pride
  622. in who and what you are, on the fact that you're "NOT, thank God, someone or
  623. something else".
  624.  
  625. +----------------------------------------------------------------------------+
  626. |                         SECTION C: ABOUT THE FAQ                           |
  627. +----------------------------------------------------------------------------+
  628.  
  629. C1.    Frequency and purpose
  630.  
  631. This FAQ is posted monthly to news.answers/soc.answers, and bi-monthly to
  632. soc.bi. It can also be obtained by e-mailing the FAQ maintainer, Jon Harley
  633. (see section C2). Suggestions for additions/improvements are always welcome.
  634.  
  635. The aim of this FAQ is not only to reduce traffic (and repetition) on soc.bi,
  636. but also to help you get more out of the group. Feedback on how well it does
  637. this is also welcome.
  638.  
  639.  
  640. C2.    Contributors
  641.  
  642. These are the people who actually wrote the words used in the FAQ! Thanks are
  643. due to the many others who also made suggestions. The people whose e-mail
  644. addresses are given are happy to post articles to soc.bi anonymously if you
  645. wish.
  646.  
  647. Alan Hamilton        <alan@osf.org>
  648. Albert Lunde        <Albert-Lunde@nwu.edu>
  649. Ciaran McHale        <cjmchale@dsg.cs.tcd.ie>
  650. Dave Berry        <daveb@harlqn.co.uk>
  651. Elf & Omaha Sternberg
  652. Ellen Keyne Seebacher
  653. Jon Harley        <J.W.Harley@bham.ac.uk>
  654. John Flanagan
  655. Roy S. Rapoport
  656. STella            <STella@thelema.uucp>
  657. Tim Pierce        <twpierce@unix.amherst.edu>
  658. Tom Limoncelli        <tal@plts.org>
  659.  
  660. +------------------------------------END-------------------------------------+
  661.    ______________________  ______________________________________________ ____
  662.   /   -- Jon Harley --    /       Get a ticket on the master plan,      __\_ /
  663.  / J.W.Harley@bham.ac.uk /       on the freedom climb                   \  X/
  664. /_______________________/  _Phone:021 414 6575______________B3t+w-g+svp__\/
  665.